Que analogia brilhante! Pena é que o desfecho acabe por ser o mesmo: uma justiça inoperante!
Pipocas a 26 de Janeiro de 2009 às 15:33
A única coincidência que existe é estarmos perante dois politicos aparentemente corruptos!
José da Boa Fé a 26 de Janeiro de 2009 às 15:43
Infelizmente poderíamos continuar com analogias e a recordar casos, como os de Felgueiras ou Marco de Canaveses. Concordo que todos são inocente até prova em contrário e abomino a imprensa sensacionalista que diz ter dados e provas mas depois não tem nada de concreto e só faz manchetes para poder vender jornais - já para não dizer que muitos "ditos" jornalistas/jornais são verdadeiros sabujos dos partidos políticos e que atacam conforme os calendários políticos. Este caso freeport cheira mal, muito mal, mas das duas uma ou há provas em concreto do envolvimento do Sr. José Sócrates, PM de Portugal, e aí ele tem de ser julgado nos tribunais, ou então não fomente discussões sobre o sexo dos anjos como já aconteceu com tantos casos. Que a justiça se faça, seja célere e cega para não ver quem julga mas que seja justa. Condenemos politicamente o Sr. José Sócrates pelo trabalho que fez ou não fez à frente do Governo, não em relação a pretensos casos de corrupção que ainda não estão provados.
SSF a 26 de Janeiro de 2009 às 16:42
Concordo inteiramente com a questão abordada por SSF, no que respeita à Comunicação Social. No entanto, não nos podemos esquecer que muitas destas questões, polémicas ou não, de ilegalidade ou de abusos de poder, etc, são precisamente levantadas e tornadas públicas por essa mesma CS.
Infelizmente, também é verdade que por várias razões que não é relevante aqui enunciar, a CS é feita de Homens que precisam do seu emprego para viver e por isso, vivem o drama diário da não imparcialidade profissional. Valham-nos os poucos "Mários Crespos" deste país, que nada temem e muito conseguem!
Relativamente ao assunto do Post, as diferenças não são assim tantas e também eu espero que se faça uma justiça "justa" e que o caso do freeport não se transforme em mais uma arma de arremesso politico, e que depois de passada a tempestade, caia no esquecimento de quem de direito. Veremos!
Ana B. a 26 de Janeiro de 2009 às 17:21
A propósito de Freeport, do caso BPN, do caso Casa Pia, do "Apito Dourado" e de muitos outros casos que têm sido notícia e que morrem por "falta de provas". Ficamos até com dúvida se não serão apenas casos fantasiados. Não é possível que sejam todos, o que acontece é que as leis portuguesas são demasiado garantistas para com os suspeitos de crime. A Justiça portuguesa está sujeita a um espartilho que não existe noutros países democráticos: o problema é que não basta provar-se qualquer crime, é preciso que as provas: fotos, gravações, vídeo, telefonicas e outras têm que ser autorizadas previamente por um Juiz, mas mesmo assim há o risco do Juiz poder não ser considerado imparcial posteriormente; Se isso acontecer as provas poderão também ser postas em causa, Em conclusão, na lei portuguesa, a forma como as provas são obtidas é determinate para poderem servir ou não de prova. A LEGALIDADE PREVALECE SOBRE A VERDADE (a excepção parece ser para o o pequeno furto no supermercado).
Zé da Burra o Alentejano a 26 de Janeiro de 2009 às 17:23
Hoje demitiu-se o governo da Islândia! Quanto tempo falta para o Cavaco fazer ao Sócrates o mesmo que o Sampaio fez ao Santana. Por muito menos, o Santana foi crucificado em praça pública! Não gosto de nenhum deles, mas parece que a justiça politica tem dois pratos e duas medidas. O PM deveria ter vergonha e ir assinar projectos de engenharia para bem longe daqui!
Sol Lucet a 26 de Janeiro de 2009 às 17:46
è a velha historia do "aprovas os teus projectos na minha autarquia e eu aprovo na tua" !
Grds negocios se fazem !
nadia a 27 de Janeiro de 2009 às 13:15
A "mãe adoptiva" da Esmeralda foi ontem condenada a dois anos de prisão e eu não consegui perceber porquê? O caso freeport faz gastar tinta nos jornais e ainda não vi ninguém ser detido, nem que fosse preventivamente! O taxista, sobrinho do outro de Oeiras?! Mas alguém ainda se lembra de tal coisa?!
Irene a 28 de Janeiro de 2009 às 12:48
São dúvidas a mais, grandes telhados de vidro, projectos assinados de cruz, inúmeras questões mal explicadas, títulos eventualmente indevidamente atribuídos, facilitismo familiar... Sr. Sócrates, quem se começa a sentir perseguido são os portugueses. "Quem não se sente não é filho de boa gente"...
Mostarda a 28 de Fevereiro de 2009 às 10:56